חוות דעת מומחה
חוות דעת מומחה, חוות דעת מקצועית לתמיכה משפטית, רגולטורית ומחלוקות מורכבות
כשמחלוקת הופכת למסמכים, טענות ומספרים, בית משפט, רגולטור או בורר לא מחפש "תחושה", הוא מחפש נימוק מקצועי שניתן לבדוק. חוות דעת מומחה טובה היא כזו שאפשר לעקוב אחריה, לשחזר את הלוגיקה והחישובים, ולהבין בדיוק מה הנתונים אומרים, ומה הם לא יכולים לומר.
ואם הדוח לא שורד שאלות קשות, הוא לא נכס, הוא סיכון. לכן אנחנו בונים חוות דעת שמדברות בשפה מקצועית ברורה, עם הנחות מפורשות, מקורות נתונים, בדיקות סבירות ורגישויות, ונרטיב שמסביר את המסקנות בלי קיצורי דרך.
מתי צריך חוות דעת מומחה
- סכסוכים בין בעלי מניות, דילול, מנגנוני תמחור, earn-out, והפרות הסכמים
- מיזוגים ורכישות, טענות מצגי שווא, פערי שווי, ובדיקות הוגנות כלכלית
- נזק כלכלי, אובדן רווחים, פגיעה בתזרים, ומחלוקות חשבונאיות
- רגולציה, בקרה, ציות, ובדיקות עומק סביב תהליכי ניהול סיכונים ומדיניות
תחומי מומחיות אופייניים בחוות דעת פיננסית
- הערכת שווי חברה או פעילות, תמחור מנגנונים, והסבר פערי שווי
- הערכת שווי נגזרים פיננסיים, גידור, תזרים, ועקביות מתודולוגית
- מיפוי חשיפות וסיכוני מט״ח, ריבית, סחורות ומדד, והשלכות עסקיות
- ניתוח דוחות, מדדים תפעוליים, נורמליזציות, ותיקוני "רעש" חשבונאי
מה הופך חוות דעת לראיה חזקה ולא למסמך שנקרע בחקירה
חוות דעת מומחה צריכה להתרכז בשאלות מקצועיות, לא בשאלות משפטיות, ולהציג מסקנות שנגזרות מנתונים ומתודולוגיה מוכרת. היא חייבת להיות ניתנת לשחזור, עקבית, ולכלול גילוי מלא של הנחות, מגבלות, טווחי אי ודאות ורגישויות. אחרת, הצד השני לא צריך להתאמץ, הוא פשוט יחשוף חורים.
- שאלת מומחה מוגדרת, מה מוכיחים, ומה מחוץ לסקופ
- תשתית עובדתית ומסמכים, מפת מקורות נתונים והצלבות
- מתודולוגיה מוכרת, הנחות מפורשות, וסיבתיות שמוסברת צעד צעד
- בדיקות סבירות, רגישויות, והתמודדות עם טענות נגד מראש
איך אנחנו עובדים
אנחנו מתחילים בהגדרת השאלה המקצועית והחלטה על גבולות האחריות, ממשיכים לאיסוף מסמכים ונתונים, ואז בונים ניתוח שניתן לעקוב אחריו. הדוח נכתב כך שצד שלישי יכול להבין מה בוצע ולמה, ולא צריך "להאמין" למסקנה.
- שיחת אפיון, הגדרת שאלת מומחה, טענות, ותוצרים נדרשים
- איסוף מסמכים ונתונים, זיהוי פערים, ובניית מפת ראיות
- ניתוח, מודלים, השוואות, ותיקוף מול נתוני שוק כשזה רלוונטי
- דוח מסודר, נספחים, ותמיכה בהכנה לחקירה נגדית במידת הצורך
שאלות נפוצות על חוות דעת מומחה
האם חוות דעת מומחה היא חובה?
כשמדובר בשאלה מקצועית שאינה בתחום הידע הרגיל של הערכאה או הרגולטור, חוות דעת היא לרוב הכלי המרכזי להוכחת הטענה. בלי זה, אתה נשאר עם טענות שלא עומדות על רגליים מקצועיות.
מה אתם צריכים כדי להתחיל?
תיאור קצר של המחלוקת, השאלה המקצועית, רשימת מסמכים קיימים, ומה היית רוצה שהדוח יוכיח או יפריך. אם חסרים נתונים, נציף את זה מוקדם, לפני שמבזבזים זמן על ניחושים.
האם אתם נותנים ייעוץ משפטי?
לא. אנחנו מספקים חוות דעת מקצועית בתחום פיננסי וכלכלי. ההיבטים המשפטיים מנוהלים על ידי יועצים משפטיים, והדוח מתמקד בשאלה המקצועית ובתשתית העובדתית.
מה ההבדל בין ניתוח פנימי לבין חוות דעת מומחה?
ניתוח פנימי יכול להיות שימושי, אבל חוות דעת מומחה חייבת להיות כתובה באופן שניתן להגיש, לבדוק, ולחקור, עם שקיפות מלאה של הנחות, מקורות ורגישויות.
רוצים להתחיל נכון
שלחו את תקציר המחלוקת והמסמכים המרכזיים, ונחזיר מסגרת עבודה ברורה, מה נדרש כדי לבנות חוות דעת חזקה, איפה הסיכון הכי גדול בטענה, ומה צריך לחסום מראש כדי שלא יחתכו אתכם בחקירה.
הערה: התוכן בעמוד זה הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. חוות דעת מומחה נבנית בהתאם למטרה, למסמכים ולמידע שיועבר.
